汽车资讯

“千年难见黄河清”,清朝为何一直重视治河?_人文频

康熙六十年(公元1721年),诸王臣奏曰:“皇上参天赞地,迈帝超王,手定平成,致海晏河清之盛,身兼创守备文谟武烈之全。六十年治河之方略,力挽化工,古未有也”。

这是对康熙多年以来大力治水的功绩的称赞,也是对这位清圣祖统治的臣服。从康熙朝以后,清王朝一直将河务作为重要事务,不仅人员选择处处考虑,在国库开支之上也是连年递增。历代君王对于大力治水都大力支持。清王朝为什么一直重视河务治水呢?

清朝重视治水,其实都是不同时期维护统治的手段。清朝入关立国之初,需要一个理由,证明其政权的合法性,还需要足够的功绩,来收服大明王朝的子民。在其统治中后期,祖宗家法成为维持治水依据,而黄河淤积严重,也成为清王朝不得不面对的现实问题。历代清朝统治者都不遗余力的治水,以图维持其在华夏大地的统治地位。清前期利用治河站稳脚跟构建政权合法性

满清王朝是少数民族政权,趁着明朝内部农民起义期间,才得以迅雷不及不及掩耳之势,席卷明朝疆土。在清朝入主中原期间,为了减少中原百姓的反抗,清王朝打出“为崇祯报仇”的口号。

入中原以后,顺治在位期间曾命人翻译明《洪武宝训》,颁行天下,自认继明统治,与天下共遵明朝的祖训。直至康熙平定三藩之乱,收复台湾,清朝稳定以后,这些做法才被抛弃,清王朝开始着手构建自己的政权合法性。

清王朝构建统治合法性的问题在于,它没有明王朝的法统。隋朝,唐朝,宋朝都是朝廷内部分化出来的,能够顺应“以有道诛无道”的周灭商法统。明朝的法统来自于反对外来政权压迫,恢复汉族统治。清王朝的政权合理性不能适用这两个理由。

翻阅史书典籍,还有一种做法,能够为清王朝证明自身法统合理性,那就是治水。大禹因为治水有功,受到舜帝的禅让,从而得到天下。大禹治水一直被认为是有大功于百姓,受之天下而无愧。